Некоторое время моих выпусков не было в информационном поле. Прежде я обозначил, что ухожу в творческий отпуск. Он нужен был для того, чтобы ответить на главные вопросы «что я говорю», «зачем, кому и какой реакции ожидаю от слушающих».
Между творческим отпуском и творческим поиском можно поставить знак равно, но только отчасти. Фаворитка одной брестской персоны, проживая в античных Афинах, назвала это состояние творческим кризисом.
Во время суда над Сократом, раз мы уж заговорили об античности, в свою защиту он сказал следующее: «Жизнь, не подлежащая исследованию, не стоит того, чтобы жить!» После долгих исканий прихожу к выводу, что это выражение Сократа в точности описывает природу моей информационной деятельности.
Величайшего гражданина Афин казнили за его сомнения в полувековой афинской демократии. Учение Сократа представляло собой совокупность постоянно раздражающих и выводящих из себя вопросов и сомнений. Не подобные ли раздражающие вопросы зритель мог видеть в проекте «Голиков. Как есть?»
Нисколько не уравниваю себя с Сократом - по сути все люди равны, но его казнили только за то, что он задавал вопросы и ставил под сомнение общественную жизнь афинского общества. Сегодня общество, считающее себя цивилизованным, казнит и распинает каждого, кто задает вопросы и ставит под сомнение существующее положение дел. Убедитесь - почитайте комментарии.
Сократу в качестве обвинения придумали безнравственность и богохульство. Экс-водителю предприятия «Брестский общественный транспорт» за то, что он задавал вопросы, пусть и не всегда корректно, присудили экстремизм. Отсутствие зла в моем сердце не позволяет обозначить то количество заявлений, которое написано должностными лицами всего лишь за простые вопросы: почему не проведен контрольный замер топлива в автобусах, почему водителям не выдается стеклоомывающая жидкость, почему столько нареканий на качество пассажирских перевозок.
За свои вопросы Сократ заплатил жизнью, Сидоренко увольнением и арестом. Какую-то цену придется заплатить и мне, и каждому, кто осмелится задавать вопросы. Кто своим мнением будет ставить под сомнение логику и правильность происходящих событий. Не касаясь человеческого достоинства действующих лиц, а выясняя ответ на главный вопрос, что есть худо, а что – благо в происходящем.
Что подвигало Сократа задавать этот вопрос? Книги говорят, что в результате формирования афинской демократии, на плечи обычных людей легла тяжелая ноша - ответственность за собственное будущее и будущее своей общины. Способен ли слабый человек вынести такой груз? Именно чувство ответственности и осознание последствий стало важнейшей причиной того, что греки искали смысл вселенной и общества.
Что подвигло Сидоренко задавать вопросы о топливе и много других? Видится, внутреннее ощущение внешней несправедливости. Внутреннее ощущение, что происходящее является злом для него лично и для общества.
Что заставляет меня задавать вопросы? 11 человек, которые проснулись утром сели в маршрутку и уже больше никогда не увидят день – почему они погибли? Там были и дети. В Турции дома сложились, как карточные домики, погибли десятки тысяч людей. Почему? В Украине идет война, гибнут сотни тысяч. Зачем?
Но ведь все объясняют Президенты, политологи – просто больше смотри телевизор! Некоторые медийные лица так и говорят: «Слушайте Президентов своих стран – они знают все». Подобные уподобления человека Богу известны с античных времен и до сих пор ничего не изменилось, но уже Сократ пытался переосмыслить мифы о пантеоне античных богов.
История происхождения богов полна ужасов и насилия. Гесиод в своей «Теогонии» называет первого бога Хаосом. От него произошли другие боги, в том числе Гея, мать-земля. Сын Геи, Уран вступил с ней в кровосмесительный брак, породил двенадцать детей и обратно затолкал их в чрево Земли. Младший сын Геи, Крон, оскопил отца и совершил кровосмешение с сестрой, после попытался убить собственных детей.
Если бы кто-нибудь составлял характеристику на олимпийских богов, то первое место в ней занимали бы аморальность, безответственность и полное отсутствие чувства сострадания.
Не под подобную ли характеристику по действиям подпадают современные боги-президенты, политики и пропагандисты? От их политических решений и пропаганды преждевременно гибнут сотни тысяч людей. Дети, старики и женщины.
Осознавая все описанное, человек разумный, не может слепо полагаться на объяснения политиков и президентов, призывающих к миру, но сеющих рознь и смерть. Человек разумный будет задавать вопросы и все ставить под сомнение.